Iç işleri bakanlığı genelgeleri

[cafepolis]

Sayı : B.05.1.EGM.0.11.04.02.2006/1186 - 132582 03/08/2006

Konu: Emekli Çarşı ve Mahalle Bekçileri





İlgi: a)25.01.2006 tarihli ve 2006/08 sayılı genelge.
b)07.03.2006 tarihli ve 2006/33 sayılı genelge.
c)06.07.2006 tarihli ve 116093/8185 sayılı yazımız.


5529 Sayılı Ateşli Silahlar Ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun 04.07.2006 tarih ve 26218 Sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmiş ve Çarşı ve Mahalle Bekçileri de 6136 sayılı Kanunun 7 nci maddesine eklenmiştir.

6136 Sayılı Kanunun 7 nci maddesi birinci fıkrasının 4 üncü bendinde sayılan silahlı kuvvetler mensupları ile mülki idare amirliği hizmetlerinden, hakim, cumhuriyet savcısı ile bu meslekten sayılanlardan, emniyet hizmetleri sınıfına dahil kadrolarda çalışan personelden ve MİT hizmetleri mensuplarından emekli olanların, emekli olduktan sonra müracaat etmeleri halinde ruhsat düzenlenirken sağlık raporu, vukuatlı nüfus kayıt örneği, ikametgah belgesi ve adli sicil belgesi istenmeyeceği ilgi (b) genelgede, ruhsat verildikten sonra her beş yılda bir yapılacak işlemler ise ilgi (a) genelgede bildirilmiştir.

Çarşı ve Mahalle Bekçileri de 6136 sayılı Kanunun 7 nci maddesi kapsamına alındığından ilgi (a) ve (b) genelge hükümlerinin Çarşı ve Mahalle Bekçileri için de uygulanması gerektiği değerlendirilmiştir.

Bilgi ve gereğini rica ederim.





Âlim BARUT
Bakan a.
Müsteşar Yardımcısı




DAĞITIM :
Jandarma Genel Komutanlığına
81 İl Valiliğine

[cafepolis]

T.C.
İÇİŞLERİ BAKANLIĞI
Emniyet Genel Müdürlüğü

SAYI :B.05.1.EGM.0.11.04.02.2005/170-23909 31/01/2005

KONU: Emekli Emniyet Mensupları

Bilindiği üzere, halen görevi devam eden veya emekli olmuş “Emniyet Hizmetleri Sınıfı Personeli” nin zati silahlarına ilişkin ruhsat işlemleri 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hakkında Kanun ile bu Kanunun uygulamasına dair 91/1779 Karar Sayılı Yönetmelik hükümlerine göre yerine getirilmektedir.
91/1779 Karar Sayılı Yönetmeliğin 3 üncü maddesinin 5 inci fıkrası; “Kanunun 7 nci maddesinin birinci fıkrasının (4) numaralı bendi kapsamına giren emekli kamu görevlilerine verilen silah taşıma ve bulundurma ruhsatları ile bu maddenin dördüncü fıkrasında belirtilen kamu görevlilerine verilen silah bulundurma ruhsatları süre kaydına tabi tutulmaz. Ancak, bu şahısların silah taşıma ve bulundurma şartlarını koruyup korumadıkları hususu her beş yılda bir araştırılır.” hükmüne, aynı Yönetmeliğin “Silah Ruhsatı Verilmesini Engelleyen Haller” başlıklı 16 ncı maddesinin birinci fıkrasının (n) bendi; “Akıl hastası veya psikolojik ve nörolojik rahatsızlıkları olanlar,” hükmüne amirdir.
Yukarıda yer alan mevzuat hükümleri gereği emekli emniyet hizmetleri sınıfı personelinin silahlarına verilecek ruhsatların süre kaydına tabi tutulmaması ve bu kişilerin silah taşıma ve bulundurma şartlarını koruyup korumadıkları beş yılda bir araştırılması idari zorunluluktur. Beş yılda bir yapılacak araştırma; emekli personelin ibraz edeceği adli sicil belgeleri ile 91/1779 Karar Sayılı Yönetmeliğin 16 ncı maddesi (n) bendine uygun düzenlenmiş doktor raporlarının dosyalarına koyma şeklinde olacaktır. Bu kişilerden, ruhsat verilmesinde sakınca olmadığına dair ibraz edilen doktor raporları dışında ayrıca heyet raporu istenmesine gerek olmadığı değerlendirilmektedir.
Emekli personelimizin mağduriyetine neden olunmaması bakımından, konu ile ilgili iş ve işlemlerin yerine getirilmesinde azami özen ve hassasiyetin gösterilmesini ve herhangi bir aksaklığa meydan verilmemesini önemle rica ederim.


Gökhan AYDINER
Emniyet Genel Müdürü
Vali

DAĞITIM :
Gereği : Bilgi :
81 İl Emniyet Md.’ne Teftiş K.Bşk.’na
Hukuk Müş.’ne
APK Dairesi Bşk.’na

[cafepolis]

T.C.
İÇİŞLERİ BAKANLIĞI
Emniyet Genel Müdürlüğü

Sayı : B.05.1.EGM.0.11.04.02.2005/416 - 96936 27/05/2005

Konu : İş Deneyim Belgeleri



İlgi: a)01.10.2003 tarihli ve 154 sayılı genelge.
b)Bak.Huk.Müşavirliğinin 13.05.2005 tarihli ve 1954 sayılı yazısı.

Bazı illerimizden Bakanlığımıza intikal ettirilen ve 91/1779 Karar Sayılı Yönetmeliğin 9 uncu maddesinin (j) bendi hükmü gereğince, gönderilen iş deneyim (iş bitirme/iş durum) belgelerine istinaden silah taşıma ruhsatı verilip verilemeyeceği sorulmaktadır.

6136 Sayılı Kanunun Uygulamasına ilişkin 91/1779 Karar Sayılı Yönetmeliğin 9 uncu maddesinin birinci fıkrasının (j) bendi “Yapı, tesis, inşaat ve büyük onarım işleriyle fiilen ve bizzat uğraşan müteahhitlere ( ortaklık veya şirket söz konusu ise bu işten sorumlu ortaklardan en fazla iki kişiye)” hükmüne amir olup, bu bent hükmüne göre silah taşıma ruhsatı talep edenlerden istenen belgelerden birisi de iş deneyim (iş bitirme/iş durum) belgesidir.

İlgide kayıtlı genelgede, müteahhitlikten dolayı silah taşıma ruhsatı talep eden kişilerin ibraz ettiği iş deneyim belgelerinin (iş bitirme/iş durum), Kamu İhale Kanununun yürürlüğe girdiği tarihten sonra yapılan işlere ait olması şartı aranmayacağı, işin devam edip etmediğine ya da devam eden bir işin olup olmadığına ilişkin ayrıca belge istenmeyeceği belirtilmişti. Ancak, bazı kişilerin müteahhitlik yapmamasına rağmen, uzun yıllar önce yaptığı işlere ilişkin belgelerle silah taşıma ruhsatı talep ettikleri, bu durumun ise Yönetmeliğe aykırılık teşkil ettiği anlaşılmaktadır.

Konu hakkında Bakanlık Hukuk Müşavirliğinden alınan ilgi (b) yazıda: 91/1779 Karar Sayılı Yönetmeliğin 9 ncu maddesinin (j) bendi hükmü gereğince müteahhitlere taşıma ruhsatı verilebilmesi için, “fiilen ve bizzat” bu işle iştigal edilmesi gerektiğinden, devam eden işi olmayıp işin bitmiş olması durumunda, müracaat tarihi itibariyle en fazla bir yıl önce biten işlere ait iş deneyim (iş bitirme/iş durum) belgelerinin aranması gerektiği bildirilmiştir.

Ayrıca, daha önce usulüne uygun olarak verilmiş ruhsatların süresi sonuna kadar geçerli kabul edilmesi gerektiği değerlendirilmiştir.

Bilgi ve gereğini arz ve rica ederim.


Sebati BUYURAN
Bakan a.
Müsteşar Yardımcısı
D A Ğ I T I M :
Gereği : Bilgi :
81 İl Valiliğine Bakanlık Müşteşar Yardımcılarına
Jandarma Genel K.lığına Bak.Teftiş K.Bşk.’na
Bak.Hukuk Müş.’ne
Bak.APK.Kur.Bşk.’na
EGM Teftiş K.Bşk.’na
EGM Hukuk Müş.’ne
EGM APK D.Bşk.’na

[cafepolis]

Sayı : B.05.1.EGM.0.11.04.02.2005/555-69349-4844 11/04/2005

Konu: Silah İşlem Dosyaları






İlgi: a)Balıkesir Emniyet Müdürlüğünün 12.01.2005 tarihli ve 01947 sayılı yazısı.
b)İkmal ve Bakım Daire Başkanlığının 18.03.2005 tarihli ve 2984 sayılı yazısı.
c)Arşiv ve Dökümantasyon Daire Başkanlığının 31.03.2005 tarihli ve 384 sayılı yazısı.


91/1779 Karar Sayılı Yönetmeliğin 21 nci maddesine istinaden Emniyet Genel Müdürlüğüne hibe edilen silahların işlem dosyaları ile 3 veya 16 ncı madde hükümlerine göre ruhsatları iptal edilen şahısların adli makamlara intikal ettirilen ve adli makamlarca müsaderesine karar verilen silahların işlem dosyalarının imha edilip edilmeyeceği hususundaki ilgi (a) yazı incelenmiştir.

a) Hibe işlemleri ile ilgili olarak ilgi (b)’de, 91/1779 Karar Sayılı Yönetmeliğin 21 nci maddesi hükümlerine göre Emniyet Genel Müdürlüğüne hibe edilen silahların, ekspertiz raporu, hibe dilekçesi ve ruhsat iptal onayı ile birlikte gönderilmesi, silah işlem dosyalarının ise Emniyet Müdürlüklerinde muhafaza edilmesi gerektiği,
b) İlgi (c)’de ise, 91/1779 Karar Sayılı Yönetmeliğin 3 veya 16 ncı maddelerine göre ruhsatları iptal edilen ve adli makamlarca müsaderesine karar verilen veya Emniyet Genel Müdürlüğüne hibe edilen silahlara ait işlem dosyalarının, Emniyet Genel Müdürlüğü Merkez ve Taşra Teşkilatı Arşiv Yönetmeliği hükümlerine göre, birim arşivinde süresiz muhafaza edilmesi gerektiği bildirilmiştir.

Bilgi ve gereğini rica ederim.





Ramazan ER
Emniyet Genel Müdürü a.
Genel Müdür Yardımcısı
1.Sınıf Emniyet Müdürü

DAĞITIM :
Gereği : Bilgi :
81 İl Emniyet Müdürlüğüne Arşiv ve Dökümantasyon D.Bşk.’na
İkmal ve Bakım Dairesi Başkanlığına

[cafepolis]

T.C.
İÇİŞLERİ BAKANLIĞI
Emniyet Genel Müdürlüğü


SAYI :B.05.1.EGM.0.11.04.02.2003/185030-11631 15/10/2003

KONU: Personelin Zati silahları




İLGİ: 29/09/2003 gün ve B.05.1.EGM.0.11.04.02.2003/1225-174829-10975 sayılı genelge.

Personelimizden halen görev yapan, emekli olan ya da herhangi bir şekilde teşkilattan ayrılanların mağdur olmamaları için dikkat etmeleri gereken hususlar ilgi genelge ile bildirilmiştir.
Ancak, çeşitli birimlerimizden Genel Müdürlüğümüze intikal eden sorulardan, görevi devam eden kişilere satışı yapılan zati demirbaş tabancaların satış senetlerine de “60 gün” ibaresinin yazılıp yazılmayacağı hususunda tereddüde düşüldüğü anlaşılmaktadır.
Bilindiği üzere, görevi devam edenlere satışı yapılan zati demirbaş tabancalar için ruhsat düzenlenmemektedir. İlgi genelgenin (3) numaralı bendinde de, görevi devam eden kişilere satışı yapılan zoralım, standart dışı gibi zati silah olarak satışı yapılan silahlar kastedilmiştir.
Bu nedenle görevli kişilere verilen zati demirbaş silahlar için düzenlenen satış senedi için anılan genelgede bahsedilen “60 gün” ibaresinin yazılmaması ancak, emekli olurken, emekli oldukları tarihten itibaren “60 gün içinde silahlarını ruhsata bağlatmaları gerektiği” hususunun kendilerine tebliğ edilmesi gerekmektedir.
Bilgi ve gereğini rica ederim.


Ramazan ER
1.Sınıf Emniyet Müdürü
Emniyet Genel Müdürü a.
Genel Müdür Yardımcısı




DAĞITIM:
Teftiş Kurulu Başkanlığına
Polis Akademisi başkanlığına
Merkez Teşkilatına
Polis koleji müdürlüğüne
81 İl Emniyet Müdürlüğüne

[cafepolis]

T.C.
İÇİŞLERİ BAKANLIĞI
Emniyet Genel Müdürlüğü


SAYI : B.05.1.EGM.0.11.04.02.2003/1479-208014-13020 21/11/2003

KONU: OHAL Silahları


İLGİ: a) Bakanlık Huk.Müş.nin 04/02/2003 tarih ve 427 sayılı yazısı
b) Bakanlık Huk.Müş.nin 09/06/2003 tarih ve 3455 sayılı yazısı
c) Jandarma Genel Kom.nın 30/10/2003 tarih ve 6665-6466-03/ASYŞ.D.RUH.İŞL.Ş.(369732)

Bilindiği üzere, bazı illerimizde devam eden Olağanüstü Hal ve mücavir uygulaması 30 Kasım 2002 tarihi itibarıyla tamamen kalkmıştır.
285 sayılı kanun hükmünde kararnamenin 387 sayılı Kanun hükmünde kararname ile değişik geçici 1 inci maddesinin 7 nci fıkrası “Kendilerine bu Kanun Hükmünde Kararnameye göre taşıma ruhsatı verilenlerin bu ruhsatları, olağanüstü halin bitimi tarihinden itibaren kırkbeş gün içinde mahalli mülki amirliklerine müracaat edilmesi halinde, bulundurma ruhsatına dönüştürülür.” hükmüne,
89/14780 sayılı Olağanüstü Hal Bölge Valiliği Tarafından Silah Taşıma ve Bulundurma Ruhsatı Verilmesinde Uyulacak Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 12 nci maddesi ise “Bu Yönetmelik hükümlerine göre verilen taşıma ruhsatları, Olağanüstü Hal Bölgesine giren iller (mücavir iller dahil) sınırları içinde geçerli olmak kaydıyla olağanüstü halin bitimi tarihinden itibaren kırkbeş gün içinde mahalli mülki amirliklerine müracaat edilmesi halinde bulundurmaya dönüştürülebilir. Müracaatın bu sure içinde yapılmaması durumunda sözkonusu ruhsatlar iptal edilir.” hükmüne amirdir. Buna göre;
1) Bu silahlar hiçbir şekilde satış, devir ve hibe edilemeyecektir.
2) Olağanüstü hal uygulamasının kalkması nedeniyle bulundurma ruhsatına dönüştürülen ya da bulundurma olarak ruhsata bağlanan ve 6136 sayılı Kanun ve 91/1779 sayılı Yönetmeliğin 2 nci maddesinin (f) bendinde yer alan yarı otomatik tabancalar ile (h) bendinde yer alan yarı ve/veya tam otomatik atış yeteneği olmayan yivli av tüfekleri hakkında 6136 sayılı kanun hükümlerine göre, harç ve diğer vergilerin ödenmesi kaydıyla, taşıma yada bulundurma ruhsatı verilebilecektir.
3) Verilen silah taşıma ya da bulundurma ruhsatları 30/11/2002 tarihine kadar olağanüstü hal uygulanan iller kapsamında yer almış iller (mücavir iller dahil) dahilinde geçerli olacak, ikamet değişikliği ya da herhangi bir nedenle bu silahlar belirtilen iller dışına çıkarılamayacaktır.
4) Bu silahlar, olağanüstü hal (mücavir iller dahil) uygulanan iller dışına çıkarılması halinde silah emanete alınacak ve ruhsatı veren makama durum bildirilerek ruhsatı iptal edilecek ve silah Emniyet Genel Müdürlüğü ya da Jandarma Genel Komutanlığına teslim edilecektir.
Bilgi ve gereğini rica ederim.



Sebati BUYURAN
Bakan a.
Müsteşar Yardımcısı



DAĞITIM :
Gereği : Bilgi :
Jan Gnl.Kom.na Bak. Tef.Kur.Bşk.na
81 il Valiliğine Bak.Huk.Müş.ne
EGM Tef.Kur.Bşk.na
EGM APK D.Bşk.na
EGM Huk.Müş.ne

[cafepolis]

T.C.
İÇİŞLERİ BAKANLIĞI
Emniyet Genel Müdürlüğü


SAYI :B.05.1.EGM.0.11.04.02.2003/ 1225-174829-10975 29/09/2003

KONU: Personelin zati silahları

Bilindiği üzere silah ruhsat işlemleri 6136 Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun ve bu kanunun uygulamasını gösterir yönetmelik hükümlerine göre yürütülmektedir.
6136 sayılı Kanunun 6. maddesinin birinci fıkrası “.....Ruhsatların veriliş sebeplerinin ortadan kalkması halinde ruhsat sahibi durumu ruhsatı veren makama altı ay içinde bildirmekle yükümlüdür. Aksine hareket edenlere bir daha silah ruhsatı verilmez.” hükmüne amir olup, 9. maddesinde ise ruhsatlı silah sahiplerinin silahlarını başkasına veremeyecekleri, silah ruhsatı olan kimsenin bu silahla suç işlemesi veya silahın muhafazasındaki ihmal ve kusuru neticesi başkaları tarafından bir suç işlenmesi veya intihar ve intihara teşebbüs edilmesi hallerinde silah vesikasının geriye alınacağı ve bir daha silah bulundurma ve taşıma izni verilmeyeceği belirtilmiştir.
91/1779 sayılı Yönetmeliğin 22. maddesinin birinci fıkrası “.........Satın alınan bu silah ve mermilere ait fatura silahın Menşei Belgesi olup, düzenlendiği tarihten itibaren altmış gün süre ile geçerlidir. Silah Satın Alma Yetki Belgesinde ve faturada ruhsat için müracaat süresi belirtilir ve bu ibare tebligat yerine de geçer. Silah sahibi, bu süre içinde silahı ile birlikte ruhsat işlemleri yapan birime müracaat etmek zorundadır. Faturada yazılı silaha ait bilgiler, silah da incelenmek suretiyle, ruhsatına aynen işlenir. Belirtilen sürede müracaat etmeyenler hakkında adli işlem yapılır.” İkinci fıkrası “Yukarda belirtilen usul dışında kanunen müsaade edilmiş zoralım, standart dışı vb. silahları mevzuata uygun olarak edinen kişiler hakkında da birinci fıkrada belirtilen hükümler uygulanır.” Hükmüne amirdir.
Halen görevli ya da emekli olan personelin, kendilerine satışı yapılan silahlarını ruhsata bağlatmadıkları, adlarına kayıtlı ruhsatlı silahlarını bir başka şahsa hibe ya da devretmek üzere noter vekaleti ile başkasına teslim ettikleri, teslim alan kişilerin de bu silahları üçüncü şahıslara ruhsat düzenlenmeden verdikleri, silahları elinde bulunduran kişilerin bu silahlarla suç işlediği, intihar ya da intihara teşebbüs edildiği ya da silahların kaybolduğu, bu durumda ise silah sahiplerinin bilgisi dışında gerçekleşse ya da herhangi bir mahkumiyet sözkonusu olmasa bile yukarıda açıklanan mevzuat gereği mevcut diğer silahlarına ait ruhsatların da iptali ile bir daha ruhsat alamama gibi ağır bir yaptırımla karşı karşıya kaldıkları ve bu nedenle mağdur duruma düştükleri tespit edilmiştir.
Bu neticelerin, personelin silahını muhafaza için gerekli özen ve dikkati göstermemesi ya da iyi niyet veya güven sonucu başkalarına teslim etmeleri sonucu ortaya çıktığı anlaşılmaktadır.
Ayrıca, teşkilatımızda görev yapan ve herhangi bir şekilde ayrılan personelin görevden ayrıldıktan sonra silahlarının ruhsat işlemleri için uzun süre müracaat etmemeleri kendilerinin mağduriyetlerine neden olmaktadır.
Bu nedenle;
1) Personelimizin bu duruma düşmemeleri ve neticede mağdur olmamaları için, silahlarını hiçbir şekilde, hiçbir kimseye geçici de olsa teslim etmemeleri, devir veya hibe edecekleri silahlarını ancak devralacak kişi adına ruhsat düzenlendikten sonra teslim etmeleri ile silahlarının muhafazası için gerekli özeninin gösterilmesi hususlarının tüm personele duyurulmasını,
2) Personelden emekli olan, sınıf değiştiren ya da herhangi bir şekilde ayrılanlara ilişikleri kesilirken, sahip oldukları ruhsatlı ya da adlarına tahsis edilen zati demirbaş silahları için, ilişik kesilme tarihinden itibaren 60 gün içinde ruhsatlarının değiştirilmesi ve yeni durumlarına göre yeniden ruhsat düzenlenebilmesi için ikamet ettikleri valiliklere müracaat etmeleri gerektiğinin tebliğini,
3) Görevi devam eden, emekli olan ya da herhangi bir şekilde meslekten ayrılan personele tahsis edilen zoralım, standart dışı, 3831 sayılı Kanuna göre verilen silahlar ile zati demirbaş silahlar için düzenlenen satış senedi ya da menşei belgelerine “bu belge düzenlendiği tarihten itibaren 60 gün süre ile geçerlidir. Bu süre içinde ruhsat işlemleri yapan birime müracaat edilmesi zorunludur” ibaresinin yazılması,
hususlarında bilgi ve gereğini rica ederim.


Ramazan ER
1.Sınıf Emniyet Müdürü
Emniyet Genel Müdürü a.
Gene Müdür Yardımcısı





DAĞITIM:
Teftiş Kurulu Başkanlığına
Polis Akademisi başkanlığına
Merkez Teşkilatına
Polis koleji müdürlüğüne
81 İl Emniyet Müdürlüğüne

[cafepolis]

T.C.İÇİŞLERİ BAKANLIĞIEmniyet Genel Müdürlüğü

SAYI :B.05.1.EGM.0.11.04.02.2003/1228 Genelge No:154 01/10/2003 KONU: Müteahhitler İLGİ: 26/05/2003 tarih ve 82 sayılı genelge6136 sayılı Kanunun uygulamasına ilişkin 91/1779 sayılı Yönetmeliğin 9 uncu maddesi birinci fırasının (j) bendine istinaden, silah taşıma ruhsatı talep eden kişilerden istenecek belgeler ilgi genelgede belirtilmiş ancak, uygulamada bazı tereddütlerle karşılaşıldığı illerimizden gelen yazılı ve şifahı görüş taleplerinden anlaşılmıştır.4734 sayılı Kamu İhale Kanunun uygulamasına ilişkin Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinde;İş bitirme Belgesi: Yurt içinde veya yurt dışında kamu kuruluşlarına yapım işini doğrudan tek sözleşme ile taahhüt ederek bitirmiş ve geçici kabulünü yaptırmış yüklenicilere ilgili idare (sözleşmeyi yapan yetkili makam) tarafından, gereçek veya özel hukuk tüzel kişilerine ait yapım işini noter tasdikli sözleşme ile taahhütte bulunarak bitirenlere sözleşmelerinde yazılı bedel esas alınarak fiilen yapılan iş miktarı üzerinden ilgili Belediye veya Valilik tarafından düzenlenen belge,İş durum belgesi: Yurt içinde veya yurt dışında kamu kuruluşlarına yapım işini doğrudan tek sözleşme ile taahhüt ederek sözleşme bedelinin en az yüzde yetmişlik kısmının gerçekleştirmiş ancak geçici kabulünü yatırmamış yüklenicilere ilgili idare (sözleşmeyi yapan yetkili makam) tarafından, gereçek veya özel hukuk tüzel kişilerine ait yapım işini noter tasdikli sözleşme ile taahhütte bulunarak sözleşme bedelinin en az yüzde yetmişlik kısmını gerçekleştirenlere sözleşmelerinde yazılı bedel esas alınarak fiilen yapılan iş miktarı üzerinden ilgili belediye veya Valilik tarafından düzenlenen belge,olarak tanımlanmıştır, Buna göre; 1) İş deneyim (iş bitirme/iş durum) belgelerinin, kamu kesimine gerçekleştirilen işler için iş sahibi idare tarafından düzenlenerek yetkili makam tarafından onaylanacağı,İş sahibinin gerçek veya özel hukuk tüzel kişisi olması halinde iş belediye sınırları veya mücavir alan içinde ise ilgili belediye tarafından, bu alanlar dışında ise ilgili Bayındırlık Ve İskan İl Müdürlüğü tarafından düzenleneceği,Belediyece düzenlenen belgelerin belediye başkanı veya yetki verdiği kişi tarafından, Bayındırlık ve İskan İl Müdürlüğünce düzenlenenler ise valilik tarafından onaylanacağı belirtilmiştir. 2) Yukarıda belirtildiği şekilde düzenlenen İş deneyim belgelerinin (iş bitirme/iş durum) Kamu İhale Kanunun yürürlük tarihinden sonra olması şartı aranmayacak, işin devam edip etmediğine ya da devam eden bir işin olup olmadığına ilişkin ayrıca bir belge istenmeyecektir.3) Belirtilen kurumlar tarafından düzenlenen belgeler dışında, diğer gerçek ya da tüzel kişiler tarafından düzenlenen belgeler kabul edilmeyecek, İş deneyim (iş bitirme/iş durum) belgelerinin Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği ekinde yer alan formlara uygun olmasına dikkat edilecektir. 4) 91/1779 sayılı Yönetmelikte, Müteahhitlik faaliyetinin ortaklık ya da şirket halinde yapılması durumunda sorumlu ortaklardan en fazla iki kişiye silah taşıma ruhsatı verilebileceği belirtilmiştir. Bu nedenle, ortaklığa belge tarihinden sonra girilse de sorumlu ortaklardan ise ruhsat verilebilecektir.5) İş deneyim (iş bitirme/iş durum) belgelelerinin düzenleme tarihi üzerinden geçen süre ve keşif tutarı dikkate alınmayacak ancak, yapılan işin yönetmelikte belirtilen yapı, tesis ya da büyük onarım işi olup olmadığına dikkat edilecektir. (Örneğin: bir işin çevre düzenlemesi ya da çim ekme işleri, boya, proje, tesisat, harita işleri bu kapsamda değerlendirilmeyecektir.)6) İlgi genelgede müteahhitlikten dolayı silah taşıma ruhsatı talep edenlerden diğer belgelerin yanında iş bitirme ya da iş durum belgesi isteneceği belirtilmiştir. Bu nedenle bu belgeleri bulunmayanlara sözleşme, müteahhitlik karnesi gibi belgelere istinaden taşıma ruhsatı verilmeyecektir.7) İş deneyim (iş bitirme/iş durum) belgelerinin aslı ya da noter tastikli örneği kabul edilebilecektir. Bu belgelerde işi yapanın (yüklenicinin) taşeron olarak geçmesi halinde, işi verenden, işin tamamının mı yoksa bir kısmının mı taşerona verildiği, ismi geçen taşeron dışında başka kişilere (müteahhit/taşeron) de aynı işin bir kısmının ya da tamamının verilip verilmediği sorulacak, yapılan işin tamamının aynı kişiye verildiğinin tespiti halinde kendisine taşıma ruhsatı verilebilecektir. Ancak iş bitirme belgesinde yapılan işin, duvar, sıva, betonarme gibi belirli bir bölüme yönelik olduğunun anlaşılması halinde Yönetmelik kapsamında değerlendirilmeyecektir.9) İş deneyim (iş bitirme/iş durumu) belgelerinin geçerliliği hususunda tereddüte düşülmesi halinde belgeyi düzenleyen makamdan sorulacak ve buna göre işlem yapılacaktır. Bilgi ve gereğini rica ederim.Sebati BUYURANBakan a.Müsteşar YardımcısıD A Ğ I T I M:Gereği : Bilgi :81 İl valiliğine Müsteşar YardımcılarınaJandarma Genel Komutanlığına Bakanlık Tef. Kur. Bşk.naBakanlık Hukuk MüşavirliğineBakanlık APK Kurulu Bşk.naMahalli İdareler Gnl.Müd.neEGM Tef. Kur. Bşk.naEGM Huk. Müş.neEGM APK D.Bşk.na

[cafepolis]

SAYI : B.05.1.EGM.0.11.04.02.2003/1216-11060 01/10/2003

KONU: 16 ncı maddenin (h) bendinin iptali

GENELGE NO:
153



İLGİ:16.04.2003 gün ve 73284 sayılı teleks yazımız.

91/1779 Karar Sayılı Yönetmeliğin 97/9510 Karar Sayılı Yönetmelikle değişik 16 ncı maddesi birinci fıkrasının (h) bendi “Kanunun 12, 13, 14 ve 15 inci maddelerinde belirtilen suçlardan dolayı altı aydan fazla hürriyeti bağlayıcı cezaya mahkum olanlar” hükmüne amirdir.

Bu hüküm nedeniyle silah ruhsatı verilmemesiyle ilgili olarak, silah ruhsatı verilmeme işlemi ile bu işlemin dayanağı olan anılan hükmün iptali ve yürütmesinin durdurulması istemiyle açılan bir dava Danıştay 10 uncu Dairesince red edilmiş ancak, yapılan itiraz sonucunda; Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulunun 25.01.2002 gün ve Y.D.İtiraz No:2002/6 sayılı kararı ile ilgili tarafından yapılan itiraz yerinde bulunarak, Yönetmeliğin dava konusu hükmü ile davacı hakında tesis edilen işlem Kanuna aykırı görülmüş ve yürütülmesinin durdurulmasına karar verildiği ilgi yazımızla bildirilmiştir.

Ancak, sözkonusu dava ile ilgili olarak Danıştay 10.Dairesinin 27.03.2003 tarih ve Esas No:2001/2044, Karar No:2003/1135 sayılı kararı ile Yönetmeliğin 16 ncı maddesi birinci fıkrasının (h) bendinin iptaline karar verilmiştir.

Bilgi ve gereğini rica ederim.



Sebati BUYURAN
Bakan a.
Müsteşar Yardımcısı

DAĞITIM :
Gereği : Bilgi :
81 İl Valiliğine Bakanlık Teftiş Kurulu Bşk.
Jandarma Genel Komutanlığına Bakanlık Hukuk Müşavirliğine
Bakanlık APK Kurulu Bşk.
EGM Tef.Kur.Başkanlığına
EGM Hukuk Müşavirliğine
EGM A PK Dai.Başkanlığına

[wanteed]

aşağıda bahsi gecen genelgenin gecerliği varmıdır??
SAYI : B.05.1.EGM.0.11.04.02.2003/1216-11060 01/10/2003

KONU: 16 ncı maddenin (h) bendinin iptali

GENELGE NO:
153



İLGİ:16.04.2003 gün ve 73284 sayılı teleks yazımız.

91/1779 Karar Sayılı Yönetmeliğin 97/9510 Karar Sayılı Yönetmelikle değişik 16 ncı maddesi birinci fıkrasının (h) bendi “Kanunun 12, 13, 14 ve 15 inci maddelerinde belirtilen suçlardan dolayı altı aydan fazla hürriyeti bağlayıcı cezaya mahkum olanlar” hükmüne amirdir.

Bu hüküm nedeniyle silah ruhsatı verilmemesiyle ilgili olarak, silah ruhsatı verilmeme işlemi ile bu işlemin dayanağı olan anılan hükmün iptali ve yürütmesinin durdurulması istemiyle açılan bir dava Danıştay 10 uncu Dairesince red edilmiş ancak, yapılan itiraz sonucunda; Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulunun 25.01.2002 gün ve Y.D.İtiraz No:2002/6 sayılı kararı ile ilgili tarafından yapılan itiraz yerinde bulunarak, Yönetmeliğin dava konusu hükmü ile davacı hakında tesis edilen işlem Kanuna aykırı görülmüş ve yürütülmesinin durdurulmasına karar verildiği ilgi yazımızla bildirilmiştir.

Ancak, sözkonusu dava ile ilgili olarak Danıştay 10.Dairesinin 27.03.2003 tarih ve Esas No:2001/2044, Karar No:2003/1135 sayılı kararı ile Yönetmeliğin 16 ncı maddesi birinci fıkrasının (h) bendinin iptaline karar verilmiştir.

Bilgi ve gereğini rica ederim.



Sebati BUYURAN
Bakan a.
Müsteşar Yardımcısı

DAĞITIM :
Gereği : Bilgi :
81 İl Valiliğine Bakanlık Teftiş Kurulu Bşk.
Jandarma Genel Komutanlığına Bakanlık Hukuk Müşavirliğine
Bakanlık APK Kurulu Bşk.
EGM Tef.Kur.Başkanlığına
EGM Hukuk Müşavirliğine
EGM A PK Dai.Başkanlığına